Отправлено: 10.07.07 21:49. Заголовок: Антилакримозность

Итак. Как говорится, наболело.

Антилакримозность. Почему? Почему сейчас не любят лакримозу и так ее ругаю? Почему эта группа стала синонимом "гатичезкого ругательства" и вообще ПАЧИМУ?

Подозреваю что дело в "популярности", кто то скажет "попсовости" . В том что это скажем так следующий этап для "херок".Кто то скажет что это не готика не разу, а "готикмитол" или же вообще "просто митол". Кто-то скажет что "пафасно и коммеречески". Кто-то скажет что "ничего интересного и вообще банально"

Я скажу.
Лакримоза - музыкальная группа. Так вот музыка - просто восхитительна. С точки зрения именно музыкантов и музыки как искусства. С точки зрения шварц сцены соглашусь, что лакримоза не "экстремальна ", т е ее музыка не слушком "близка к краю" так сказать.
Популярность. да . это конечно многих может оттолкнуть ибо труёвей слушать группы которые никто не знает )) а слушать музыку группы в чьих майках ходят мягко сказать "сомнительные готхи" . К тому же соглашусь что музыка от этого теряет. Но, на мой взгляд, это заметно не со второго альбома (обычно все признают из Лакримозы только Ангст) а в лучшем случае с последнего (и то гораздо больше пугает сингл Роад ту Пэйн и Снэйкскин)
Метальность. Хм. Ну, кому как. Мне как человеку любящему метал очень даже. К тому же в альбомных версиях его не везде так уж и много. (В живых версиях конечно да, там зашибись драйв)))
Кто скажет что не готика . . хм . . ну ту уж не знаю. Я так явно не думаю. тут можно рассуждать о том что сейчас есть готика и что это вообще но это слишком сложно . .



Дамы и господа - что скажете вы?

 Отправлено: 25.07.07 13:22. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Ну не песня же =)

Композиция... трек это ты уж сильно загнул))

 Отправлено: 25.07.07 15:47. Заголовок: Re:

eDalamar
Ну да ,более уместно так сказать,тогда мне это в глову не пришло

 Отправлено: 29.07.07 12:44. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Моцарт,у него так просто один трек в Реквиеме называется

господи,бедный Моцарт счас в гробу перевернулся)))))))
Lacrima Mosa - вот не помню дословно,но по-моему "льющая слезы"...
Reactor :

цитата:

это самая грустная часть муз. произведения,отсюда название группы,

ниче се,первый раз вообще такое слышу...

 Отправлено: 30.07.07 01:21. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Lacrima,lacrimalis из латниского(повторить анатомию!)

А я как-то иначе перевела? Кстати, если не ошибаюсь, лакрималис - это уже прилагательное, а следовательно означает, хм... что-то вроде слезный. Или я не права?
Ведьма :

цитата:

ниче се,первый раз вообще такое слышу...

Если честно, я тоже.

 Отправлено: 30.07.07 01:25. Заголовок: Re:

Права,слезный,я просто не знаю как точно будет сущ-ое на латыни
"Если честно, я тоже"
Может это и не правда!

 Отправлено: 30.07.07 03:05. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Права,слезный,я просто не знаю как точно будет сущ-ое на латыни

Лакрима, насколько я понимаю, это и есть существительное.

 Отправлено: 30.07.07 09:50. Заголовок: Re:

Lacrima mosa - полная слез (лат.) Название пошло ещё от католической церкви, откуда и появилось у моцарта в реквиеме. Толя взял его для группы потамучто фонад моцарта

 Отправлено: 30.07.07 10:54. Заголовок: Re:

пришел ыстинный фонад и фсьо разрешил )))

 Отправлено: 21.09.07 18:13. Заголовок: Re:

Вовсе не являюсь фаном Лакримозы И Тилушки Вольфа( А Нюрку Нурми вообще не перевариваю), но считаю, что десяток хороших песен у них есть. Когда по Петербургу гулял-слушал Лакримозу. Впечатления неизгладимые...

 Отправлено: 03.10.07 09:19. Заголовок: Re:

Не знаю... Группа очень даже неплохая. На мой взгляд,все дело не в ней,не в их творчестве,а в их поклонниках (чаще поклонницах). Просто детишки дорвались до более серьезной музыки и теперь кичатся этим.