Отправлено: 10.07.07 21:49. Заголовок: Антилакримозность

Итак. Как говорится, наболело.

Антилакримозность. Почему? Почему сейчас не любят лакримозу и так ее ругаю? Почему эта группа стала синонимом "гатичезкого ругательства" и вообще ПАЧИМУ?

Подозреваю что дело в "популярности", кто то скажет "попсовости" . В том что это скажем так следующий этап для "херок".Кто то скажет что это не готика не разу, а "готикмитол" или же вообще "просто митол". Кто-то скажет что "пафасно и коммеречески". Кто-то скажет что "ничего интересного и вообще банально"

Я скажу.
Лакримоза - музыкальная группа. Так вот музыка - просто восхитительна. С точки зрения именно музыкантов и музыки как искусства. С точки зрения шварц сцены соглашусь, что лакримоза не "экстремальна ", т е ее музыка не слушком "близка к краю" так сказать.
Популярность. да . это конечно многих может оттолкнуть ибо труёвей слушать группы которые никто не знает )) а слушать музыку группы в чьих майках ходят мягко сказать "сомнительные готхи" . К тому же соглашусь что музыка от этого теряет. Но, на мой взгляд, это заметно не со второго альбома (обычно все признают из Лакримозы только Ангст) а в лучшем случае с последнего (и то гораздо больше пугает сингл Роад ту Пэйн и Снэйкскин)
Метальность. Хм. Ну, кому как. Мне как человеку любящему метал очень даже. К тому же в альбомных версиях его не везде так уж и много. (В живых версиях конечно да, там зашибись драйв)))
Кто скажет что не готика . . хм . . ну ту уж не знаю. Я так явно не думаю. тут можно рассуждать о том что сейчас есть готика и что это вообще но это слишком сложно . .



Дамы и господа - что скажете вы?

 Отправлено: 10.07.07 21:56. Заголовок: Re:

Не замечал явно выраженного негатива к этой группе,мне нравится,кто там что говорит мне пофигу

 Отправлено: 10.07.07 23:58. Заголовок: Re:

Мне через альбом нравится. То хорошие альбомы выпускают, то коммерческие - гадость!((( Но предпочитаю все же другой проект Тило Вульфа - Snakskin.

 Отправлено: 11.07.07 00:35. Заголовок: Re:

Люм
"предпочитаю все же другой проект Тило Вульфа - Snakskin"
Вот уж действительно,редкая ху..ня,зато обложка какая где девушка с завязанными глазами,просто шик

 Отправлено: 11.07.07 00:43. Заголовок: Re:

Reactor , кому как. Мне почему-то больше понравилось. Не фонтан, но получше.

 Отправлено: 11.07.07 07:18. Заголовок: Re:

нравится только Angst 1991года. остальное как то приелось быстро
по теме: не любят лакримозу изза того что маленькие готеныши наслушавшиеся этой "готичной" группы начинают себя считать мегатру, везде ее тулят, пытаются разговоры про нее завести и т.д.

 Отправлено: 11.07.07 13:02. Заголовок: Re:

Tweak :

цитата:

нравится только Angst 1991года. остальное как то приелось быстро

Вот-вот! Самый потрясный их альбом... отличный дарквейв, пилящий мозг какими-то толи криками, толи скрипами... Остальное надоело давно и не привлекает больше, но этот...
И последующие действительно через один - то полное (извините фонады) дерьмо невразумительное и однообразное настолько, что не запоминается, то очень даже неплохие треки, ставшие хитовыми... И клипы некоторые отличные, а некоторые как-то не особо впечатляют... И этот некоторый негати в не относится к тому, что херки любят эту группу... Просто надоело, слишком сильно приедается, да и ничего сверхгениального не заметил - музыка, как музыка, хорошая и плохая местами... (о, да - сведем тему к истокам! ) Я и HIM слушаю временами, если захочется...

 Отправлено: 11.07.07 13:45. Заголовок: Re:

eDalamar :

цитата:

Самый потрясный их альбом

тогда еще не "их" а "его" ))

eDalamar :

цитата:

дерьмо невразумительное и однообразное настолько, что не запоминается

Дал, превиди названия пары треков

 Отправлено: 11.07.07 14:21. Заголовок: Re:

мне Halt Mich трек нравиццо и еще какойто там...
недавно вот послушал. Негативное отношение к группе было изза ее ярых безумных фанатов ^^

 Отправлено: 11.07.07 14:25. Заголовок: Re:

NE :

цитата:

Дал, превиди названия пары треков

давай не будем. одним нравится - они и запоминают, другие же особых симпатий не испытывают и по этому песни монотонными кажутся
ЗЫ последние альбомы ни разу до конца дослушать не смог, другие же их обожают... дело вкуса

 Отправлено: 11.07.07 14:36. Заголовок: Re:

я их в принципе не любилаи не люблю)) ах да, и ненавижу Тило Вульфа))

 Отправлено: 11.07.07 15:08. Заголовок: Re:

А я сколько не заставляла себя их послушать, как-то не получается, не идет... хотя есть некоторые неплохие композиции. Думала, что этот как-то связано с тем, что они на немецком поют (мои тараканы), а потом поняла, что нет, скорее это связано с манерой исполнения, стилистикой и напрвления музыки в целом (ведь Samsas Traum мне нравится, несмотря на немецкий :))

 Отправлено: 11.07.07 15:47. Заголовок: Re:

NE :

цитата:

Дал, превиди названия пары треков

Так я же сказал не запоминается, потому что невразумительное... И как тогда я тебе названия треков приведу??? Хорошо запомнились Stolzes Herz, CopyCat, Seele In Not, Crucifixio и тд, давно уже не слушал... это понравилось... А что НЕ понравилось - ну например ВЕСЬ альбом Lightgestalt...
Snakeskin даже больше по душе пришелся...

 Отправлено: 11.07.07 17:33. Заголовок: Re:

Да, часто читал про негативное отношение к группе, но именно из-за фанов такое отношение пошло, да и раскрученности...правильно кто то тут выше подметил что комерчески успешные проекты у нас не могут быть любимыми нашимим "труу"
Snakeskin- вроде тоже ничего, хотя первый ихз альбом(по моему первый) мне чем то Дварь напомнил
Раньше слушал лакримозу щас, что то не очень как то... кстати после именно этой группы я узнал про готегу (ща чувствую в меня камни полетят)

 Отправлено: 11.07.07 17:38. Заголовок: Re:

Мне лично творчество Лакри нравится,каждый альбом честно говоря хорош по своему.Но к их фэнам никогда не относился.Хорошая группа,хорошая музыка,что тут ещё сказать,качественная популярность не так уж и плохо на самом деле.

 Отправлено: 11.07.07 21:19. Заголовок: Re:

eDalamar я не хотел "оспаривать" твое мнение или вкус или говорить что ты не прав , что как то относишься к тем или иным трекам. Просто интересно, хотелось сравнить со своим мнением )

mvampyrus а почему ты не навидишь Толю Волкова ? Он ведь такой лапочка))


И вообще какая речь может идти о пафосе если?

 Отправлено: 11.07.07 21:38. Заголовок: Re:

писец! им нада грим не смывать пожизненно! а еще лучше -- всегда ходить в капюшонах. а лучше ваще никуда не выходить!
или просто сдохнуть!
мне не нравится ничего из того, что довелось услышать на совместных пьянках, когда несколько человек, во главе с НЕ и Сетом, вынуждали всех слушать ЭТО.

 Отправлено: 12.07.07 00:32. Заголовок: Re:

Я думал Эффа умнее

 Отправлено: 12.07.07 12:59. Заголовок: Re:

NE :

цитата:

я не хотел "оспаривать" твое мнение или вкус или говорить что ты не прав , что как то относишься к тем или иным трекам. Просто интересно, хотелось сравнить со своим мнением )

Раньше я с их творчества фанател, если честно, но потом, когда у меня в коллекции появилось большее количество музыки схожих направлений, как-то поостыл... Нравится то, что перечислил... песни мелодичные, где Анне Нурми поет одна меня просто прут обычно, но чем дальше, тем серее у них треки, на мой взгляд... Альбомы последние никакие вообще имхо... Ангст единственный, который переслушиваю периодически...
А ненравящиеся треки вспомнить не могу, не запомнилось совершенно ничего из них - ни музыка, ни названия... просто серое пятно для меня этот Lightgestalt...
Про пафос я ничего не говорил - с этим все вроде бы нормально... Отторжения, как от Оттовского пафоса нет - у тех им перенасыщено все... А тут в самый раз...
Reactor :

цитата:

Я думал Эффа умнее

Я тоже...

 Отправлено: 12.07.07 20:23. Заголовок: Re:

это вы к тому, что я резко высказалась? да просто меня раждражает эта группа. раздражает примерно на том же уровне, что и руки взадверх и дима иблан. и по тем же причинам: само творчество (на мой взгляд) никакое, а его постоянно навязывают! достали!

п.с.: звеняйте, если задела чьи-то вкусы

 Отправлено: 13.07.07 00:07. Заголовок: Re:

уууУУФ!!...сотонисты!...
а по-моему, их единственная проблема в том, что их навязывают

 Отправлено: 13.07.07 00:22. Заголовок: Re:

effa , может это и не супер-пупер-мега-труЪ группа, но все же с димаой ебланом и руки вверх ее в один ряд ставить не стоит.

Моя некоторая неприязнь к этой группе вызвана больше даже не их творчеством, а тем, что одно время один из ее ярых фанатов заставлял меня их слушать дни и ночи.
Да и на будильнике в муз. центре одна из их песен звучала долгое время. Противное вступление прообуждало с первых 10 секунд.

P.S. Я хуею! У меня трактор под окном катается! И это в час ночи!

 Отправлено: 13.07.07 00:54. Заголовок: Re:

effa
Всё,теперь вообще разочаровался

 Отправлено: 13.07.07 01:03. Заголовок: Re:

effa :

цитата:

да просто меня раждражает эта группа. раздражает примерно на том же уровне, что и руки взадверх и дима иблан. и по тем же причинам: само творчество (на мой взгляд) никакое, а его постоянно навязывают!

Вот это уже перебор - как бы скептически я не относился к этой группе, в последнее время, сравнивать с такими группами и попсой я б не стал. Даже с ХИМ (о, даааа! может все-таки тему свернуть удастся на них ) не сравнивал бы - уровень немного другой, да и не настолько их часто упоминают, в сравнении. Да, многие их упомяняют, даже цивилы, но всеже говорят чаще, что повеситься от такого хочется (мне как раз на днях говорили).
Reactor :

цитата:

Всё,теперь вообще разочаровался

Да и не стоило иллюзий строить.

 Отправлено: 14.07.07 18:16. Заголовок: Re:

effa :

цитата:

его постоянно навязывают! достали!

ЭЭЭЭ кто это тебе постоянно навязывает его? наверное по радио и телевиденью постоянно крутят?? И когда по рынку идешь только они и играют на всех ларьках.....

 Отправлено: 17.07.07 09:56. Заголовок: Re:

zah :

цитата:

наверное по радио и телевиденью постоянно крутят??

да постоянно, по А1
если уж на то пошло, пару раз слышал и из ларьков, и по радио
сабж: ненавижу, даже распинаться не хочу
п.с. очень интересно, когда говорят "ну это ж не попса типа Д Билана и пр"... это попса в рамках гот-сцены..если волосатых и австрийские оркестры в готсцену можно записать... если только за первые 2 альбома

 Отправлено: 17.07.07 14:40. Заголовок: Re:

Старая гармошка: "Прехажу дамой с марозу и фтыкаю Лакремозу".
А ваще я её первый раз услышал, када ищо был киноманом, т.е. в децтве от мегатруготессы Волчицы, если кто знает. Так вот, прямо с того дня не понимаю их "творчество". Не понимаю. Недавно клип видел по Эйуан - смиялсо)))

 Отправлено: 17.07.07 17:29. Заголовок: Re:

sneaky_BAT_machine :

цитата:

да постоянно, по А1

млин, а у меня тока МузТВ....там не крутят....

 Отправлено: 18.07.07 00:06. Заголовок: Re:

N.C. :

цитата:

"Прехажу дамой с марозу и фтыкаю Лакремозу".

Готега немеццкая - самая недеццкая. (с)
Ууууу-ух!
У меня и Муз-ТВ нет, так что все что смотрю - только на DVD или MP4.

 Отправлено: 20.07.07 11:08. Заголовок: Re:

Лакримоза никогда особо не нравилась...из всего творчества ну может буквально пара-тройка "шедевров" понравилась и то с точки зрения клавишника...да и вообще раньше нм мой взгляд Лакримоза звучала лучше...
З.Ы: с3,14здели у Моцарта название)))))))))))

 Отправлено: 20.07.07 12:11. Заголовок: Re:

Ведьма
Это не Моцарта слово

 Отправлено: 23.07.07 07:46. Заголовок: Re:

Reactor ,слово конечно не Моцарта...

 Отправлено: 23.07.07 10:34. Заголовок: Re:

Конечно, это мое слово, причем ругательное

 Отправлено: 23.07.07 20:22. Заголовок: Re:

Ведьма
А че тогда говоришь что у него стянули?

 Отправлено: 23.07.07 23:16. Заголовок: Re:

Мне нравятся их ранние альбомы. Также неплохим мне кажется проект Dreams of Sanity - есть несколько мелодичных красивых композиций

 Отправлено: 24.07.07 08:02. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

А че тогда говоришь что у него стянули?

патамушта последняя часть моцартовского Реквиема называлась Lacrima Mosa...

 Отправлено: 24.07.07 11:16. Заголовок: Re:

Ведьма
Ничего подобного

 Отправлено: 25.07.07 00:00. Заголовок: Re:

Reactor , есть, есть. Ведьма правду говорит! Лакрима означает слезы, плачь (в зависимости от контекста, даже грусть в переводах встречала), а вот что такое моса не помню.

 Отправлено: 25.07.07 00:27. Заголовок: Re:

Люм
"Лакримоза" если не ошибаюсь это самая грустная часть муз. произведения,отсюда название группы,причем тут Моцарт,у него так просто один трек в Реквиеме называется
Lacrima,lacrimalis из латниского(повторить анатомию!)

 Отправлено: 25.07.07 09:22. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Моцарт,у него так просто один трек

=)

 Отправлено: 25.07.07 11:18. Заголовок: Re:

sneaky_BAT_machine
Ну не песня же =)

 Отправлено: 25.07.07 13:22. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Ну не песня же =)

Композиция... трек это ты уж сильно загнул))

 Отправлено: 25.07.07 15:47. Заголовок: Re:

eDalamar
Ну да ,более уместно так сказать,тогда мне это в глову не пришло

 Отправлено: 29.07.07 12:44. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Моцарт,у него так просто один трек в Реквиеме называется

господи,бедный Моцарт счас в гробу перевернулся)))))))
Lacrima Mosa - вот не помню дословно,но по-моему "льющая слезы"...
Reactor :

цитата:

это самая грустная часть муз. произведения,отсюда название группы,

ниче се,первый раз вообще такое слышу...

 Отправлено: 30.07.07 01:21. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Lacrima,lacrimalis из латниского(повторить анатомию!)

А я как-то иначе перевела? Кстати, если не ошибаюсь, лакрималис - это уже прилагательное, а следовательно означает, хм... что-то вроде слезный. Или я не права?
Ведьма :

цитата:

ниче се,первый раз вообще такое слышу...

Если честно, я тоже.

 Отправлено: 30.07.07 01:25. Заголовок: Re:

Права,слезный,я просто не знаю как точно будет сущ-ое на латыни
"Если честно, я тоже"
Может это и не правда!

 Отправлено: 30.07.07 03:05. Заголовок: Re:

Reactor :

цитата:

Права,слезный,я просто не знаю как точно будет сущ-ое на латыни

Лакрима, насколько я понимаю, это и есть существительное.

 Отправлено: 30.07.07 09:50. Заголовок: Re:

Lacrima mosa - полная слез (лат.) Название пошло ещё от католической церкви, откуда и появилось у моцарта в реквиеме. Толя взял его для группы потамучто фонад моцарта

 Отправлено: 30.07.07 10:54. Заголовок: Re:

пришел ыстинный фонад и фсьо разрешил )))

 Отправлено: 21.09.07 18:13. Заголовок: Re:

Вовсе не являюсь фаном Лакримозы И Тилушки Вольфа( А Нюрку Нурми вообще не перевариваю), но считаю, что десяток хороших песен у них есть. Когда по Петербургу гулял-слушал Лакримозу. Впечатления неизгладимые...

 Отправлено: 03.10.07 09:19. Заголовок: Re:

Не знаю... Группа очень даже неплохая. На мой взгляд,все дело не в ней,не в их творчестве,а в их поклонниках (чаще поклонницах). Просто детишки дорвались до более серьезной музыки и теперь кичатся этим.

 Отправлено: 23.04.08 15:01. Заголовок: мне кажется просто н..

мне кажется просто не надо делать вид что лакримоза-отстой, ведь это вовсе не так. да она дико надоела, но практически каждый начинал с нее путь по darkwaiv и готической сцене. не лошите ваших же учителей!!

 Отправлено: 23.04.08 15:03. Заголовок: мои учителя в дарксц..

для меня учителя в дарксцене - Clan Of Xymox и Deine Lakaien
а лакримоза это путь скорее в симфо-металическую doom'n'gloom тусовку, имхо

 Отправлено: 23.04.08 17:43. Заголовок: не, те кто с Лакримо..

не, те кто с Лакримозы начинал, обычно далеко не уходят как правило. Я начал Вольфа слушать уже после блутенгеля, АСПа, систерсофмерси и нахтмара) всё таки это действительно больше метальная группа, чем готская. музыка то у них и нтересная, но возводить их в рамки богов-глупо ИМХО

 Отправлено: 23.04.08 18:24. Заголовок: kuroboy : не, те кт..

kuroboy :

цитата:

не, те кто с Лакримозы начинал, обычно далеко не уходят как правило. Я начал Вольфа слушать уже после блутенгеля, АСПа, систерсофмерси и нахтмара) всё таки это действительно больше метальная группа, чем готская. музыка то у них и нтересная, но возводить их в рамки богов-глупо ИМХО

Ну в богов это точно не стоит... вот я начинал с нее а чем все закончилось? "заглядывая в плейлист" что тут Беременный трамвайчик, кровосток, колврат...

 Отправлено: 25.04.08 08:33. Заголовок: Ну и я начинал с нее..

Ну и я начинал с нее, насколько помню... потому что другого просто не было...

 Отправлено: 27.05.08 20:20. Заголовок: Lacrimosa это просто..

Lacrimosa это просто эталон готики и на этот этолон бы все ровнялись и в готик культуре было бы что послушать стоющее

 Отправлено: 27.05.08 20:34. Заголовок: эталон готической му..

эталон, если так вообще можно выразиться, готической музыки - это Bauhaus, Siouxsie and the Banshees и Christian Death ... а лакримоза - эталон успешного промывания мозгов симфометалом юным бэйби-готам. Ну конечно, если дальше своего носа не видеть - может быть и идеал..

 Отправлено: 27.05.08 20:50. Заголовок: А вот на личности пе..

А вот на личности переходить не надо.Знаешь не тебе решать кто беби-гот а кто нет

 Отправлено: 27.05.08 21:52. Заголовок: Ничего против Лакрим..

Ничего против Лакримозы не имею, впрочем как и за. Однако припоминаю, что когда был студентом, знал одну девушку, совершенно обычную, без всяких "готических" претензий, ни внешних, ни внутренних, удивительным свойством которой было полное на тот момент собрание Лакримозы на фирменных дисках (а других тогда в общем то и не было) и другой музыки она не слушала вовсе.

 Отправлено: 27.05.08 23:48. Заголовок: GeGerorgrorg чаитай ..

GeGerorgrorg чаитай мат часть, пей овощи ©
ссылку на матчасть просить у Эссенсы
лакримоза это чето типа притянутой за уши к темной сцене как бы так выразится "музыки" вот
дехрок готик рок пост панк, вот во что надо втыкать готху )

 Отправлено: 28.05.08 00:25. Заголовок: Нет. Лакримоза хоть ..

Нет. Лакримоза хоть и неплохая музыка для своего стиля, но эталоном её называть глупо и абсолютно неграмотно. Эссенса прально всё сказал про родоначальников, уважайте их!

 Отправлено: 29.05.08 16:44. Заголовок: Рекламы про готическ..

Рекламы про готических богов по Нашему наслушались что ли? Почему это они эталон? Они ни разу не родоначальники,и более чем посредственное отношение имеют к готической сцене... А считать так только потому что те кто мало в музыке разбираются орут "ГОТЕГА!!!" -глупо... Подумаешь удачный ход... Свою голову нужно иметь,а не как большинство считать...

 Отправлено: 29.05.08 16:55. Заголовок: Лакримоза - это готи..

Лакримоза - это готика. Какая никакая, опопсованная, местами неинтересная (хотя то что на первых двух альбомах мне очень даже нра), в солянке с металом и симфо элементами - но всё же к готика. Не надо говорить что отношения к сабу она не имеет. Если бы они не были столь популярны, на них столько народу не ополчилось. Я например ничего не имею против, если человек слушает лакримозу и восхищяется. Но просто это или малолетние долбаебы, которые не знают ничего кроме лакримозы и возводят из в бога, или редкие адекватные фэны, например автор этой темы.

 Отправлено: 30.05.08 16:48. Заголовок: Вот у меня вопрос во..

Вот у меня вопрос возник: а если эти "малолетние долбаебы" дорвутся, скажем..ну не знаю..до Sisters Of Mercy, например, тогда что? Сестер тоже в попсу запишут? (можно взять любой другой коллектив, если кто-то против)
Глупо это, судить о группе по некоторым "особо выдающимся" фанатам. Главное - музыка и личное мнение. А то, что "это не гатишна, патамушта это слушают всякие херки" - полный бред. ИМХО.
Лично я против Lacrimosы ничего не имею. Купила диск. Включила. Послушала. Понравилось. Не всё, конечно, но большая часть. Музыка хорошая. Дуэт тоже. Вот..)

 Отправлено: 03.05.09 14:38. Заголовок: А мне альбом Satura ..

А мне более альбом Satura 1993 нравится,переходный от дарквейва к металу.И сыграно оптимально.Красивый альбом,тут и рок гитары местами,и синтезаторные ходы и дарквейв.Готический еще альбом как никак )5баллов из 5))Еще первый тоже хорош,Ангст 1991 где Дарквейв с Эмбиентом,но он менее красивый,более похоронный и минималистичный

 Отправлено: 03.05.09 14:42. Заголовок: а мне больше всех из..

а мне больше всех из всех альбомов лакримозы нравится альбом лакримозы под названием.... под названием.... ммм....ээээ
Щет, я тока шо вспомнила, што ни знаю ниаднаго альбома лакремозы)))

 Отправлено: 04.05.09 12:07. Заголовок: Бастет да ладно))хоч..

Бастет да ладно))хочеш сказать что их вобще не слушала?).Самые реальные это Ангст 91(дарквейв) Айнсамкайт92(дарквейв)Сатура93(дарквейв с частицами гот рока)и Инферно95(чистый готик метал).Пожалуй это лучшие их альбомы,дальше уже пошел симфо готик метал а кое где и рок опера уже).Я не фанат данной группы,но как ни крути необходимо признать что в 90х их каждый альбом по своему был хорош.Потом пошел спад.Для себя же отмечаю период(91-95).А то что группа популярная такая так значит это на чем то основано,что касается девочек Готелок,то их можно понять,ведь Лакримоза олицетворяет и готику души и тексты печальные любовные,которые многие переживают в юные годы и музыка красива пафосна.Поэтому они их и любят,но когда речь идет о фанатстве то это не есть хорошо

 Отправлено: 04.05.09 15:07. Заголовок: Да нихуя, самый лучш..

Да нихуя, самый лучший альбом -элодия. И да я ебанулся, но с музыкальной стороны он ИМХО самый интересный.

 Отправлено: 05.05.09 08:12. Заголовок: Мне относительно инт..

Мне относительно интересен период 1990-94 в творчестве этого коллектива. Альбом 'Satura' 1993 г. был для меня самый слушаемый

 Отправлено: 13.05.09 10:26. Заголовок: лакримоза один из л..

лакримоза один из любимых альбомов это самый первый а остальный ненравяться
кто то скажет что лакримоза фигня а кто то скажет что Hocico чушь вкусы разные и тут уж ничего не поделаешь