Отправлено: 28.07.08 21:14. Заголовок: Размышления о стиле (и готическом душе разумееца)

Навеяно тем что произошло в фотогалерее...
Я родился в городе Энгельс. Он находится на противоположном берегу Волги от Саратова. До революции этот город назывался Покровск. Еще тогда, в начале двадцатого века, там жил некий человек по имени Костя Гончар, он был настолько великим, что упоминается по меньшей мере в одной книге (Лев Кассиль "Кондуит и Швамбрания") и его до сих пор, вот уже спустя сто лет, не забывает народ. Костя Гончар был известен своим креативным отношением к собственному имиджу. Его одежда была украшена различной атрибутикой, цитирую Кассиля: "картинки из "Нивы", крышки чайных ящиков, рекламы папирос "Бабочка" и "Ю-Ю",
ландриновские коробки, бусы, бумажные цветы, карты, обрывки сбруи, сломанные ложки", коме этого он украшал себя отрезанными с дверных косяков кнопками от звонков, с торчащими проводами, иными словами - истинный кибер-гот. В то же саме время, большинство окружающих, если не все они, считали Костю городским дурачком. Интересно то, что сейчас такое как Костино поведение - считается чуть ли не искусством и средством выгодно отличить себя от прочей биомассы. Кто нибудь может прокомментировать эту ситуацию?
Это еще не все. Никто не станет отрицать, что когда вы видите на улице гота, ривета или панка, его внешний вид сразу выделяет его или ее из толпы. Но вы ведь все были на готических мероприятиях и знаете что там за публика. Пожалуй только мой кот гоняющийся за мухой выглядит забавнее чем несколько десятков девушек в одинаковых черных юбках, с одинаково черными волосами, одинаково густо накрашенными глазами на одинаково белых лицах и с одинаковыми анхами по 175 р. на шее. Я бы пожалуй мог сдерживать из вежливости ехидную ухмылку, если бы не несколько десятков парней в одинаковых черных джинсах, заправленных в одинаковые черные стилы, в практически одинаковых черных майках, с одинаково выбритыми висками и одинаковыми фиолетовыми прядями в волосах собранных в одинаковый хвост. Как вы относитесь к такой забавной действительности?

 Отправлено: 31.07.08 19:39. Заголовок: Dark_Night, абсолютн..

Dark_Night, абсолютно согласна, есть в Кр-ре люди с оригинальным стилем и завидую им белой завистью, что могут себе такое "позволить")

 Отправлено: 31.07.08 21:25. Заголовок: Hecate,зависть это н..

Hecate,зависть это не есть хорошо.Если хочется подобного то это должно тебя подстегнуть к изменению.Конечно никого копировать внешне не стоит,просто раз жесткие требования на работе то можно как то сочетать и правила работы и изящную внешность.Можно ведь и цивильно выглядеть хорошо,так сказать корпоратив готишно)Но в целом если говорить то для любого изменения нужно 1)внутреннее стремление как то измениться 2)средства 3)возможности.У кого то 2 и 3 может не хватать,при наличии 1.А кого то может итак все устраивать.Так же многое зависит от рода занятий,если человек занят в какой то индустрии,музыка и тд то яркий имидж нужно иметь.А если уже более скромнее,например там в компании какой нибудь работаеш то тут можно более цивильнее,но как бы с таким стилем и своим подчерком во вкусе чтобы не быть похожим на остальных сотрудников.Внешний имидж в целом важен но ставить его во главу всего тоже нельзя,надо и внутренне развиваться.Конфета если она красивая то внешне вызывает интерес а когда попробуеш на вкус и она окажется не вкусной то весь интерес пропадет.Недаром говорят что встречают по одежде а провожают по уму.Поэтому в идеале важно сочетание внутреннего и внешнего.Чтоб была гармония а не огромный перевес в ту или иную сторону.Лично это мое мнение

 Отправлено: 01.08.08 00:39. Заголовок: MASSter Vavilon : H..

MASSter Vavilon :

цитата:

Hecate,зависть это не есть хорошо.

Зависть тоже разная бывает) Да-да, я вот про ту самую пресловутую белую зависть писала, ибо мне действительно приятно смотреть на ярких личностей и восхищаться их смелостью и тем, чего они смогли добиться. Вот и все, банальнее некуда. Ну а в остальном же, я с вами полностью согласна.

 Отправлено: 01.08.08 16:55. Заголовок: Разрешите вмешаться)..

Разрешите вмешаться) Очень хочется прокомментировать ситуацию, описанную вами, сложивщиюся на готик пати. Толпы людей, выглядящих совершенно одинакого - это и есть пренебрежение стилем. Если человек творческий, это естественно что он хочет эксперементировать с собственной внешностью, ведь это и есть самовыражение. Внешность, это всего лишь отражение нашего внутреннего мира, так почему вы осуждаете людей за это?
Как бы человек не выглядел, плохо/хорошо/странно это его способ показать себя, донести собственное Я до окружающих. Как можно осуждать всех людей в чем-то не похожих на вас, только за то что вы не в сосотянии понять их?
На мой взгляд, люди интересно выглядищие и выделяющиеся среди остальных, причем не просто среди серой массы, а среди своей же субкультуры/тусовки, - достойны по-крайне мере уважение уже за то, что они отважились противопоставить себя стереотипам, царящим в нашем обществе. И это вовсе не значит что они не занимаются ничем другим в своей жизни, это просто их дополнительный плюс, потому что не смотря на все дела и проблемы они все же находят время на то что бы выглядеть интересно...)

 Отправлено: 01.08.08 18:00. Заголовок: ADA , с второй часть..

ADA , с второй частью вашего поста (начиная со слов "на мой взгляд") я в основном согласен. Кроме стереотипов. Как по мне так попытка выделиться из общей массы внешним видом сама по себе стереотипична (без негативной окраски).
С первой частью я не могу согласиться хотя бы потому, что не осуждаю людей за стремление экспериментировать с внешним видом и уж тем более не осуждаю людей не похожих на меня (т.е. почти всех людей :), ибо похожих людей вообще мало) или тех кого не понимаю. Я в этой теме всего лишь призываю задуматься над двумя довольно непростыми парадоксами, которые имеют место в обществе и высказать свои мысли.

 Отправлено: 01.08.08 23:09. Заголовок: ADA, никто никого не..

ADA, никто никого не осуждает, ни в этой теме, ни вообще, тем более за индивидуальность.
И поверьте, понастоящему интересные и оригинальные образы вызывают не только уважение к людям их создавшим, но и восхищение.

 Отправлено: 02.08.08 01:06. Заголовок: По немногу начинает ..

По немногу начинает тереться первоночальная тема. Люди начинают повторять одну и туже мысль. "Никто не осуждает тех кто занимается своим имиджем" - это конечно замечательно. Хм, ну что за странная позиция, странная сама Хм, ну что за странная позиция, странная сама по себе. Неужели кому-то приходило в голову, осуждать за проработанность имиджа? И тут, как бы юзеры говорят – «нет, я не осуждаю», «Я тоже не осуждаю»
А, я сижу и жду того момента, когда придет человек и скажет «Я осуждаю – заниматься своим имиджем плохо так, как ….» Вот мне интересно будет почитать его обоснование своего мнения.

А ещё, давайте вернемся в клубы, вернемся на party – почему-то даже идя на вечеринку (концерт) готьё и другие субкультурщики, совсем не заботятся о том, что они придут и станут, неотличимы от других. Конечно это далеко не ко всем относится. Например когда я встречаю в клубе Олю (ADA), Эссенсу , Ямерта, Виталика (Dj Zonder) (ещё некоторых краснодарцев ) , некоторых Ростовцев. Не говоря уже о моих знакомых и друзьях. (живущих в России и не в России) я рад видеть интересные имиджи. Но в большинстве случаев - это стандартные гоцик образы. Хочется спросить у этих людей «А вам самим –то нравица так выглядеть?»
Теперь выйдем из клуба. Как вы ходите повседневно, почему вы одеваетесь ярко только на вечеринки? Не нужно мне говорить про работу – если вы работаете, и от вас требуют соблюдение дресскода значит вы рабочий, а не субкультурщик . Знаете что я вам скажу, если хочется , то можно и выглядеть интересно и работать, просто нужно работу найти соответственную.

 Отправлено: 02.08.08 11:54. Заголовок: Liberty_Mo : «А вам..

Liberty_Mo :

цитата:

«А вам самим –то нравица так выглядеть?»

Всем хочется это знать но в ответ на этот вопрос предпочитают выдвигать обвинения в отсутствии вкуса, осуждении "экспериментирующих с собственным стилем" и тому подобную чушь, вместо того чтобы на него отвечать.
Лично я считаю, что Костя Гончар был действительно городским дурачком, и то что он выглядел иначе чем остальные жители города нисколько не меняло положения вещей, а только его усугубляло. То же самое наблюдается и сейчас. Далее я скажу вовсе непопулярные вещи.
По моему, большинство людей которые ходят на вечеринки, на самом деле не имеют внутри себя то, чем хотят казаться надевая на себя субкультурную шмотку. Действует другое правило - попытка соответствовать их представлениям о том как должен выглядеть представитель субкультуры, благо образцов предостаточно, для того чтобы ощущать чувство принадлежности и развивать чувство нездоровой элитарности, базирующееся на внешнем виде. Вот это как раз и выглядит с моей точки зрения карикатурно, как будто люди нацепили униформу. Я думаю что дело тут вовсе не в нежелании экспериментировать, как ты говоришь, а в несоответствии формы и содержания.

 Отправлено: 02.08.08 19:37. Заголовок: m9ndfukc : Я думаю ..

m9ndfukc :

цитата:

Я думаю что дело тут вовсе не в нежелании экспериментировать, как ты говоришь, а в несоответствии формы и содержания.

Ты забрался слишком глубоко. Я думаю это отдельного обсуждения стоит. Более того, я уверен в том что это нужно обсуждать отдельно, в специальной теме.

 Отправлено: 02.08.08 21:40. Заголовок: Liberty_Mo : Теперь..

Liberty_Mo :

цитата:

Теперь выйдем из клуба. Как вы ходите повседневно, почему вы одеваетесь ярко только на вечеринки? Не нужно мне говорить про работу – если вы работаете, и от вас требуют соблюдение дресскода значит вы рабочий, а не субкультурщик .

Liberty_Mo ,детка, ты слишком категоричен. Хм.. У меня был один знакомый, в его голове сидела точка зрения, схожая с твоей.
Он тоже возводил на своей голове неимоверные пирамиды Хеопса, и, чтобы быть стильным не только в клабе, но и в реальной лайв, он работает теперь в магазине обуви (за что моя подружка дразнит его теперь Генкой Букиным), где нет дрескода, и для аццких ирокезов, которые не проходят в дверь, специально прорезают дырки.
Ну дак вот. Ты разделяешь нас на "рабочих" и субкультурщиков, а я скажу тебе, что "за ирокезы" деньги платят только фрикам в других странах, там с так называемыми "субкультурщиками" фоткаются за деньги (за небольшие). У нас в Рашэ таких дураков нет, и денег даже за самый прямо стоящий квифф и ирокез платить не будут, увы! У тебя стильные штанишки, и кофточка, и прическа, и если у тебя получается адаптировать ТВОЙ ЛИЧНЫЙ, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ стиль ко всем случаям жизни, то это прекрасно!!!
Но не гони на других форумчан,ибо ты это не они!
РЕСПЕКТ СТИЛЬНЫМ "РАБОЧИМ"!!!!!