Правила:заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно. Не приветствуется флуд (исключение - некоторые разделы). Рекомендуем ознакомиться с полной версией правил
Потому и задаю вопрос. Дело в том, что в классике уже были жанры. Зачем придумывать новые?
Потому, что тут как и в музыке... или фильмах... Когда какой-либо писатель (музыкант, реиссер) выпускает нечто немного отличающееся какими-либо элементами от остальных работ, то его произведение обычно приписывается к уже существующему, более широкому жанру - роману скажем (року, хоррору)... Но вполне возможно и такое, что через несколько лет, а то и десятилетий, появятся те, чьи работы (не обязательно они его копируют, но даже если и так) по каким-либо признакам можно будет сравнить с его работой... в итоге выделяется новый жанр, а автор-классик в итоге является его родоночальником (или одним из)... То, что жанр/поджанр появился спустя век или два века спустя не означает, что он не имеет права существовать - просто в те времена не было достаточно условий и предпосылок для отделения... Появилось новое понятие "готика" (имеющее более широкий смысл, чем стиль архитектуры), появилась возможность выделить то, что к нему можно отнести из общей массы...
Кхм... Может быть, может быть... Жаль только, что у этого жанра нет четкого определения. Только из-за этого не хочется его признавать. Бесит то, что туда относят далеко не "готические" произведения. Хотя какая разница. Все равно вероятность отмирания подобного жанра очень высока. Как только пройдет мода на готику исчезнет этот жанр и появится другой, причем относить к нему будут все те же произведения, избранное и нетленное.)))
Сущность: Леди Похмелье
Откуда: С жЕсТкОй ПьЯнКи
Рейтинг:
3
Отправлено: 17.05.07 14:19. Заголовок: Re:
нашла седня все 11 книг Кастанеды,начала читать сразу с 11-той...Бактерия была права,когда я прочитала седьмую книгу ничего не поняла...счас начинаю понимать что вообще это было и про что )))
Тьфу, тьфу. Ну уж нет. Хватило одной книги этого бреда... Все понятно, но неинтересно абсолютно. Читаю Ф. Ницше "Так говорил Заратустра". Интересно, но осиливаю не более 2-4 глав в день. Многое осмысливать приходится.
Сущность: от закрытых дверей до зарытых зверей
Откуда: UrWald
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.05.07 13:43. Заголовок: Re:
Люм мне её уже присоветовали.. как прекрасную извращенку.. надо бы тоже бы..
а я приобрела себе очередного Паланика "Беглецы и бродяги", хотя и посдедние его две книги меня если и не разочаровали, то обычного удовольствия и увлеченности чтением не вызвали. Может кто уже читал? Поделитесь впечатлениями ) Еще приобрела себе еще любимых Павича и Кундеры )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок on, препенетрация off, правка нет