Отправлено: 05.09.07 13:16. Заголовок: Создание музыки (технический уровень)...

Обсуждаем все что связано с созданием музыки на техническом уровне. Программы, плагины, как с ними работать, как установить, какие эффекты использовать и какие для них нужны настройки. Нарезка, семплы, реверберация и так далее...

 Отправлено: 03.09.07 23:54. Заголовок: Re:

essensa
ха! нашел знатока!
..хотя.... нашел имея саундфордж, желательно самую превую версию, и уж тем более микрофон за целых несчастных 200 рэ можно таааакое сотворить!!! а дисторшн и подавно всегда говорила "Пэйнт - лучший Фотошоп!" ..то же и с Саундфорджем
Тааак... орешь, пьянствуешь, куришь Беломор всю ночь, наутро берешь Его, Ненаглядного (который за 200рэ), втыкаешь так, чтоб через него можно было что-то записать, насипываешь "воплями" текст записываешь. потом закидываешь полученный файл во всемогущую программу, старательно тыкаешь все кнопочки, пока не обнаружишь ту, которая может и сможет помочь тебе сделать ранее записанное более зловещим, НО! в то же время..... ... ..веселым и зовущим в пляс!
..вроде все.
мои познания на этом заканчиваются.
старалась, как могла. изо всех сил выполняла

цитата:

В этой теме предлагаю задавать любые вопросы любому человеку. Он ОБЯЗАН ответить.

essensa
ОБРАТИ ВНИМАНИЕ - Я НЕ ИЗДЕВАЮСЬ И НЕ СМЕЮСЬ НАД ТОБОЙ!
я не занимаюсь музыкой, в смысле не пишу, только прослушиваю и ничего не понимаю в ее записи с технической стороны. а в саундфордже я только для телефона мелодии нарезаю - по 3 штуки раз в полгода. так что не ругайся а кто тебе может помочь советом.....даже и не знаю....да я вообще в Краснодаре никого не знаю!..потому сама себе Королева

 Отправлено: 04.09.07 13:49. Заголовок: 2 Essensa

2 Essensa

во фрутике врубай микшер и там к каждому каналу можна ставить целую кучу примочек все делается очень легко

еще мона в аблетоне там просто делаешь канал кторый записывает вокал и ставишь примочи
можно писать в реал тайме и прослушивать не записывая )
в общем Ableton Live форева
выкинь саундфорж =) он после конвертации 10 мр3шников начинает просить регистрацию независимо от крякнутости =\ хотя там дисторшн неплохой, в эффектах, а если хочешь электронный голос то мути реверберацию там ручные настройки, просто крутишь ручки размера комнаты или както таи и дамп ^_^

 Отправлено: 04.09.07 21:09. Заголовок: Re:

Yamert :

цитата:

выкинь саундфорж =) он после конвертации 10 мр3шников начинает просить регистрацию независимо от крякнутости =\

нет ты не прав в этом деле, просто мпр3 плагин к нему платный, так что надо еще дополнительно крякнуть, и этот плагин, и будет тебе счастье:)..короче если тебе надо, то я покопаюсь в своем софте и все по этапно напишу что делать

 Отправлено: 05.09.07 13:09. Заголовок: Re:

zah, напиши где плагин взять! Саундфордж есть, а вот для мп3 приходится другие проги искать, чтобы нарезать...
Тему выношу в отдельную.

 Отправлено: 05.09.07 13:19. Заголовок: Re:

essensa :

цитата:

как записать дисторшн (вокал имею ввиду) имея микрофон за 200р и СаундФордж ?

У мя на комп, которым давно не пользуюсь, звуковуха Audigy (над будет и в нынешний прикупить, если возможность появится) - вот в ней в комплекте был софт Sound Blaster Panel, автоматически в реальном времени обрабатывающий любой звук - как звучащий в винампе, так и отдельно с микрофона поступающий - стоит только пресет выбрать. Я там баловался и не только дисторшн включал, но и голос чужого, женский, усиленый мужской, божественный громогасный с эхом мощным и тд... очень качественно получалось, т.к. это на аппаратном уровне все было, при помощи встроенных EAX advanced HD в звуковухе... включаешь такой пресет и пиши скока влезет)) Но без такой звуковухи - увы, не пробовал... только вавку записать чистую, а потом на нее эффекты накладывать и экспериментировать с настройками...

 Отправлено: 05.09.07 20:59. Заголовок: Re:

eDalamar :

цитата:

пиши где плагин взять! Саундфордж есть, а вот для мп3 приходится другие проги искать, чтобы нарезать...

дык плагин уже и есть в саунд форже по крайней мере должен быть, просто его отдельно надо регистрировать, залез щас к себе а уменя все пашет, видимо уже взломал все..:(
у кого не пашет мп3 напишите что он вам пишет? и какой у вас саундфордж..

 Отправлено: 11.09.07 09:06. Заголовок: Re:

я лично саундфорж уже100 лет не юзаю, фрутилуп тоже уже прошлый век,
есть у когонибудь плагин "сэмплер" на аблетон?

кстати у меня есть туева хуча сэмплов, как будет дома нэт залью на фтп мз

 Отправлено: 26.09.07 13:53. Заголовок: Re:

откопал новые семплы(!)
сегодня буду качать )

 Отправлено: 26.09.07 22:26. Заголовок: Re:

В последнее время все песни делаем в Гитар Трэкс про-тамвсё сводим и обрабатываем втроенными эфектами. Драмсы хорошо идут в проге Хаммерхэт ритм стэйшн. А чтобы остальные инструменты делать-юзаем чаще всего гитар про-там рсе плагин и миди через вин грув синтезатор рендерим...Ещё советую программу Кантор-вокальный синтезатор. реально клёвые вокальные партии голосовые можно синтезироввать. А вообще предпочитаю аналоговые синтезаторы, живые инстраменты, железные примочки и драммашины....

 Отправлено: 07.10.07 04:53. Заголовок: Re:

Люди! не сочтите за идиота,но я чета в седьмом фрути не могу длительности нот найти! млж кто помжетИ Еще ищу плагины типа хор.!

 Отправлено: 07.10.07 07:41. Заголовок: Re:

в "пианино" заходи

 Отправлено: 07.10.07 22:56. Заголовок: Re:

Улыбалсо немало :)
Как верно написал вредный механизм, со звуковыми картами которыми большинство обладает другово варианта чем записать вокал а уж потом не важно в каком софте обработать дисторшном нету. Другой вопрос - какой дистошн юзать. В эпоху ВСТ стыдно пользоваца встроеными в СаундФорж (Фрутолупс, что угодно еще) примочками. Есть прекрасные средства GuitarRig, Amplitube и GTR, да даже Trash тот же, которые прекрасно скачиваюца из сети.
Это же касаеца "плагинов сэмплер для аблетон", ВСТ-сэмплеров в сети - тьма. Я юзаю Kontakt, комуто может нравица другой.

 Отправлено: 08.10.07 07:49. Заголовок: Re:

m9ndfukc :

цитата:

со звуковыми картами которыми большинство обладает другово варианта чем записать вокал а уж потом не важно в каком софте обработать дисторшном нету.

Sound Blaster Audigy любой серии покупайте и будете наслаждаться полностью настраиваемым EAX-дисторшном в реальном времени, при желании, записывая его в любой программе...

 Отправлено: 08.10.07 09:47. Заголовок: Re:

Я не это имел в виду. Понятно что в креативовских картах есть DSP и худо-бедно реализованные с его помощью алгоритмы обработки в реальном времени, не уверен что ими можно наслаждаца ибо современные софтовые обработки по своим возможностям превосходят их на порядок, но для работы в реальном времени требуют нормальную карточку с низкой задержкой.

 Отправлено: 08.10.07 16:30. Заголовок: Re:

Чтобы не было проблем с компом, юзайте железные процессоры по обработке звука. К примеру Дигитех бп 50 стоит 4500 рублей, а эффектов в нем дофига и качество у них высокое, и настройка вручную, удобно, без тормозов, в реальном времени.никакой компьютерный дисторшн не сравнится ИМХО. Не говорю уже о железной ламповой примочке....

 Отправлено: 08.10.07 17:02. Заголовок: Re:

Мммм... позволю себе не совсем согласица. Это зависит от задач. Для моихзадач например железный сетап сравнимово с софтовым качества потянет на 20-25 килобаксов и весить будет центнер ,в то время как ноут вместе со звуковухой весит три кило и стоит на порядок меньше.

 Отправлено: 08.10.07 17:52. Заголовок: Re:

допустим Дигитех бп 50 говно. я бы за него и 450 рублей не дал.
m9ndfukc , а что используешь?
ктонть юзает седьмой сонар?

 Отправлено: 08.10.07 18:24. Заголовок: Re:

Использую примерно 100Гб всяких ВСТшек поверх нюхи.
Но даже представим такую ситуацию, у меня в инсертах и на шинах в одном треке может висеть 6-7 GuitarRig'ов и столько же Ozone'ов, с разными параметрами, сколько стоят и сколько весят в пудах 7 рэковых процессоров спецэффектов сравнимых с GuitarRig по функциональности и управляемости (если такие есть) и 7 многополосных динамических приборов.

 Отправлено: 08.10.07 21:52. Заголовок: Re:

m9ndfukc ну ясенпень если электронировать и писать дарквэйв или ебиМ то софт порулит железо . а если ты хочешь жизни добавить гитарку там или че такое то софтом не обойтись . у самого стоит на полу дигитек ) Гитар риг такого не сделает. Он конечно может тебе миди партию завуалировать так что вроде и гитарка живая но это так для аккомпонимента тихого на первый план имхо вычурно больно. Хардовые инструменты ничего никогда не заменит так же как ничего никогда не заменит аккустические )))

 Отправлено: 08.10.07 22:00. Заголовок: Re:

Ну уж как дигитеки младшие модели и прочий 100-200 долларовый ширпотреб то думаю сделает :) А вцелом согласен, я ж и говорю, все от задачи зависит. С другой стороны никто из серьезно занимающихся гитаризмом не юзает дешевых приборов.

 Отправлено: 08.10.07 23:54. Заголовок: Re:

m9ndfukc ну понятное дело )) то что нам студентам дорогой дигитек то для них ширпотреб) а на счет задач -прав абсолютно , как говорилось выше дарквейв можно вообще на одном софте писать даже без миди клавы )) тру блэк - вообще без комментариев))

 Отправлено: 09.10.07 09:59. Заголовок: Re:

m9ndfukc, есть ли возможность прослушать (скачать с нета) твое творчество?

 Отправлено: 09.10.07 14:13. Заголовок: Re:

NE , +1. Все такие ассы, что пишутся на студиях за штуку баксов в час, что машинказа 5000р.-дешёвый шипротреб) примочки за 800 рублей-вот дешёвый ширпотреб. А дигитехом я доволен. Из других процов такой ценовой категории лучший ИМХО.И вообще, дело не в инструменте, а в способностях исполнителя.Инструмент-это действительно только ИНСТРУМЕНТ.К чему это я....К тому что неэлектронную музыку хреново без железок играть, комп тут не сильно поможет.

 Отправлено: 09.10.07 17:24. Заголовок: Re:

Я на кубани нзываюсь "фашыстег", поэтому мое творчество ты мог слышать тысячу раз :)
только что зарегил на всякий случай http://www.myspace.com/solarisby
А вот кстати трек, который я написал буквально дня три назад под впечатлением ночной поездки в Осло а потом встречания рассвета на горе Варден, там используеца дофига софтовых примочек, eugen-sopot.narod.ru/varden.mp3.

 Отправлено: 09.10.07 17:34. Заголовок: Re:

m9ndfukc , оч. приятно. ))))