Отправлено: 05.09.07 13:16. Заголовок: Создание музыки (технический уровень)...

Обсуждаем все что связано с созданием музыки на техническом уровне. Программы, плагины, как с ними работать, как установить, какие эффекты использовать и какие для них нужны настройки. Нарезка, семплы, реверберация и так далее...

 Отправлено: 07.10.07 07:41. Заголовок: Re:

в "пианино" заходи

 Отправлено: 07.10.07 22:56. Заголовок: Re:

Улыбалсо немало :)
Как верно написал вредный механизм, со звуковыми картами которыми большинство обладает другово варианта чем записать вокал а уж потом не важно в каком софте обработать дисторшном нету. Другой вопрос - какой дистошн юзать. В эпоху ВСТ стыдно пользоваца встроеными в СаундФорж (Фрутолупс, что угодно еще) примочками. Есть прекрасные средства GuitarRig, Amplitube и GTR, да даже Trash тот же, которые прекрасно скачиваюца из сети.
Это же касаеца "плагинов сэмплер для аблетон", ВСТ-сэмплеров в сети - тьма. Я юзаю Kontakt, комуто может нравица другой.

 Отправлено: 08.10.07 07:49. Заголовок: Re:

m9ndfukc :

цитата:

со звуковыми картами которыми большинство обладает другово варианта чем записать вокал а уж потом не важно в каком софте обработать дисторшном нету.

Sound Blaster Audigy любой серии покупайте и будете наслаждаться полностью настраиваемым EAX-дисторшном в реальном времени, при желании, записывая его в любой программе...

 Отправлено: 08.10.07 09:47. Заголовок: Re:

Я не это имел в виду. Понятно что в креативовских картах есть DSP и худо-бедно реализованные с его помощью алгоритмы обработки в реальном времени, не уверен что ими можно наслаждаца ибо современные софтовые обработки по своим возможностям превосходят их на порядок, но для работы в реальном времени требуют нормальную карточку с низкой задержкой.

 Отправлено: 08.10.07 16:30. Заголовок: Re:

Чтобы не было проблем с компом, юзайте железные процессоры по обработке звука. К примеру Дигитех бп 50 стоит 4500 рублей, а эффектов в нем дофига и качество у них высокое, и настройка вручную, удобно, без тормозов, в реальном времени.никакой компьютерный дисторшн не сравнится ИМХО. Не говорю уже о железной ламповой примочке....

 Отправлено: 08.10.07 17:02. Заголовок: Re:

Мммм... позволю себе не совсем согласица. Это зависит от задач. Для моихзадач например железный сетап сравнимово с софтовым качества потянет на 20-25 килобаксов и весить будет центнер ,в то время как ноут вместе со звуковухой весит три кило и стоит на порядок меньше.

 Отправлено: 08.10.07 17:52. Заголовок: Re:

допустим Дигитех бп 50 говно. я бы за него и 450 рублей не дал.
m9ndfukc , а что используешь?
ктонть юзает седьмой сонар?

 Отправлено: 08.10.07 18:24. Заголовок: Re:

Использую примерно 100Гб всяких ВСТшек поверх нюхи.
Но даже представим такую ситуацию, у меня в инсертах и на шинах в одном треке может висеть 6-7 GuitarRig'ов и столько же Ozone'ов, с разными параметрами, сколько стоят и сколько весят в пудах 7 рэковых процессоров спецэффектов сравнимых с GuitarRig по функциональности и управляемости (если такие есть) и 7 многополосных динамических приборов.

 Отправлено: 08.10.07 21:52. Заголовок: Re:

m9ndfukc ну ясенпень если электронировать и писать дарквэйв или ебиМ то софт порулит железо . а если ты хочешь жизни добавить гитарку там или че такое то софтом не обойтись . у самого стоит на полу дигитек ) Гитар риг такого не сделает. Он конечно может тебе миди партию завуалировать так что вроде и гитарка живая но это так для аккомпонимента тихого на первый план имхо вычурно больно. Хардовые инструменты ничего никогда не заменит так же как ничего никогда не заменит аккустические )))

 Отправлено: 08.10.07 22:00. Заголовок: Re:

Ну уж как дигитеки младшие модели и прочий 100-200 долларовый ширпотреб то думаю сделает :) А вцелом согласен, я ж и говорю, все от задачи зависит. С другой стороны никто из серьезно занимающихся гитаризмом не юзает дешевых приборов.